Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/373 K.2007/1555

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan... 'e ait ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 10.400.00.YTL'sı tazminat ile serviste yapılan ekspertiz ücreti ve depolama ücreti olarak 109.976.000.TL'sı harcama gideri ve tesbit masraflarının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.

Davalı ... vekili davalının araç maliki olmadığını kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili kusur oranı hasar miktarı ve faiz başlangıcına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Yetkili mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 9.000.00.YTL'sı hasar tazminatı ile 300.00.YTL'sı ulaşım gideri olmak üzere toplam 9.300.00.YTL'sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline toplam 9.300.00.YTL'sı tazminata davalı ... A.Ş yönünden

dava tarihinden ve poliçe limitiyle sınırlı olarak diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.