KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/397 E., 2007/1363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... Başkanlığına ait ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını belirterek 5.550.00 YTL'sı tazminatın 9.12.1999 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.
Davalı ... Başkanlığı vekili, kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediklerini, sigortalı tarafından da araç hasar için dava açıldığını ceza dosyasının derdest olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.387.50 YTL'sı tazminatın 9.12.1999 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/397, K. 2007/1363, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama