Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4145 K.2007/3726

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın, müvekkiline ait araca çarptığını belirterek, hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 17.699.00.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek,davanın ... Sigorta A.Ş.’ne ihbarı ile reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı şirket hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 9.000.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlik bu davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan