KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/417 E., 2007/867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalılardan ...'a ait ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirketin kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını, sigortalıya ödenen 15.500.00YTL'sı hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince; davanın kabulü ile 15.500.00YTL'sı tazminatın 13.1.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme hükmü davalı ...'a 16.11.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK'nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.12.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz iştemleri hakkında mahkemece
bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 ... ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/417, K. 2007/867, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama