Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4787 K.2008/1050

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...’ın sevk ve idaresindeki aracın, müvekkiline ait olup diğer davalının sevk ve idaresindeki araçla çarpışarak hasar oluşturduğunu açıklayarak, araç hasarı ve çekici ücreti olmak üzere toplam 7.760.15.YTL.asıl alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... davanın reddini istemiş, davalı ... ise, kusuru oranında ödeme yapmayı kabul ettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ...’ın temyizi üzerine, Dairenin 12.2.2007 gün ve 2007/309-370 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,davanın kısmen kabulüne ve 7.627.00.YTL.anapara,243.81.YTL.işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.870.81.YTL.nın davalıların kusur oranlarına göre birbirlerine rücu hakları saklı kalmak ve davalı ...’ın sorumluluğu 5.100.00.YTL.anapara,169.59.YTL.işlemiş faizle sınırlı olmak kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, anaparaya dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2007/4787 2008/1050