KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/485 E., 2007/741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ...Ş. vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan ... plakalı aracına, davalı ... Büyükşehir Belediyesine ait ve diğer davalı ... ... idaresindeki ... plakalı otobüsle arkadan çarpması sonucu hasara uğradığını, hasar nedeniyle meydana gelen 6.205.72 YTL zararın sigortalıya 16.4.2004 tarihinde ödendiğini, zararın 2.750.00 YTL'sinin davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasından karşılandığını belirterek kalan 3.455.72 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalı ... Büyükşehir Belediyesi vekili ve davalı ... ... davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 2.736.00 YTL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/485, K. 2007/741, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama