KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5013 E., 2008/1429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 4.436.67YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, kazanın karayolu dışında gerçekleşmesi nedeniyle teminat kapsamı dışında kaldığını belirtip, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.244.46YTL'nin 29.9.2006 (temerrüt) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalı sigortanın poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, gerektirici sebeplere ve fabrika yükleme alanının KTK'nun 2. maddesinde belirtilen karayolu sayılan yerlerden olmasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve
../...
- 2 - 2007/5013 2008/1429
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5013, K. 2008/1429, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama