KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5104 E., 2008/1565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 2.381.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Davalı hakkındaki davanın kabulüne karar verildikten sonra temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılan hükmün davalı vekili tarafından temyiz ve yargılamanın yenilenmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin ve yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5104, K. 2008/1565, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama