Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5330 K.2008/1742

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminin süre yönünden reddine dair verilen ek kararın, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 10.421.00YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, duruşmaya gelmemişler ve cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, davanın kabulü ile, 10.421.00YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemenin, HUMK'nun 432/1. maddesi uyarınca 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildiğinden, temyiz isteminin reddine dair 15.10.2007 tarihli ek kararı bu kez davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz isteminin, yasal süresinde yapılmaması nedeniyle reddine ilişkin, 15.10.2007 tarihli ek kararı usul