KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5416 E., 2008/2541 K.·-y Argıtayilamı – -k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davalı ...’e hükmün tebliğ edildiği 31.5.2006 tarihinde cezaevinde bulunduğu, hükümlü olduğu anlaşılmaktadır. O tarihte adı geçenin yasal olarak vesayet altında bulunması gerektiğine göre hükmün tebliği temyiz dilekçesinin verilmesi gerekli harcın yatırılması işlemlerinin de vasi tarafından usulüne uygun biçimde tamamlanması gerekirdi. Vesayet altında bulunan hükümlünün hükmü temyiz etme ve gerekli harcı ikmal etme imkanından mahrum olduğu kuşkusuzdur.
Ancak temyiz dilekçesi verilmiş bulunmasına göre mahkemece hükümlünün vasisine, tahliye edilmişse bizzat kendisine temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK’nun 434. maddesine uygun biçimde muhtıra tebliğ edilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5416, K. 2008/2541, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama