Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5448 K.2008/1144

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını, borçlunun alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait taşınmazı kardeşi ...'a muvazaalı olarak sattığını, Fatma'nın da akrabası olan... 'e muvazaalı olarak satış yaptığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.

Davalılardan ... ve ... davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz ile ilgili tasarrufların iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ivazlar arasında fahiş fark bulunmasına 4. kişi ... r'in ... ile ... ile yakın ilişki içinde bulunması ve borç ödemekten aciz içinde bulunduklarını bilebilecek durumda

../...

-2- 2007/5448 2008/1144