Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5536 K.2008/520

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünü

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...’un müvekkiline olan vergi borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında mal bildiriminde bulunmadığını ve borcu ifa etmediğini ancak vergi borcundan kaçmak amacıyla satın aldığı kamyonu eşi davalı ... üzerine tescil ettirdiğini öne sürerek bu araç üzerine haciz ve satış yapma yetkisi verilmesini talep etmiştir.

Davalılardan ..., kendisinin davalı ...’den tasarruf tarihinden önce boşandığını ve borç ile ilgisinin bulunmadığını, aracı ise kendisine ait taşınmazların satışından aldığı para ile satın aldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar cevap vermemişlerdir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.