Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5603 K.2008/1921

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 28.000.00YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, 10.500YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile bakiye 17.500YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini, en öndeki dava dışı araca arkasındaki araçların çarpması sonucu araçlar beklerken müvekkiline ait aracın sigortalı aracın arkasından çarptığını, sadece arka kısımda meydana gelen hasardan sorumlu olabileceklerini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile 17.500YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.