KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5675 E., 2008/706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 7.300.000.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... ... kendi adına ... Müh. Ltd.Şti adına davalı şirketin hasar bedelini sigorta şirketinden tahsil ettiğini davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Sigorta A.Ş duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.523.06.YTL'sı tazminatın 7.9.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... Müh.LTd.ŞTi ve Adil ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı ... Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın ödeme ve ibraname nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm kendi adına ve ... Müh.Ltd.Şti müdürü olarak davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5675, K. 2008/706, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama