Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5713 K.2008/729

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.000.461.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 2.750.00YTL'nin davalı aracın trafik sigortasınca karşılandığını bakiye 6.250.461.000TL'nin davalılardan tahsili için yapılan icra takibine davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davalıların ...'ta ikamet ettiğini mahkemenin yetkisiz bulunduğunu, kusur ve hasarı kabul etmediğini, yasal faiz istenebileceğini açıklayarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalıların toplam 6.919.78YTL'ye ilişkin itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.