KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/593 E., 2007/1277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.882.000.000TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen bu meblağın tahsili için Konya 7.icra müdürlüğünün 2003/2650 esas sayılı dosyası ile yaptıkları icra takibinin davalının itirazı nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptale ve takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranı ve hasar tazminatını kabul etmediğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 1.902.977.000TL'sı asıl alacak için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/593, K. 2007/1277, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama