Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/603 K.2007/1123

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, mülkiyeti davalılardan şirkete ait ...’un sevk ve idaresindeki araçla çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 1.107.250.000 TL’nin ödeme gününden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, kusurun davacı aracın sürücüsünde olduğunu iddia ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ...’a tebligat yapılamamış hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı şirket hakkında açılan davanın kabulü ile 1.107.250.250 TL'sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.