Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/626 K.2007/884

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Tur. Ltd. Şirketi adına kayıtlı; davalı ... ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını belirterek aracında meydana gelen hasar bedeli ve tedavi giderleri toplamı 3.000.000.000 TL'nin faizi ile, Marmaris Asliye Hukuk mahkemesinin birleştirilen 2002/549 Esas sayılı dosyası ile'de kalan 3.334.000.000 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 450 YTL tedavi gideri ve 3.648.75 YTL hasar bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, Davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Tur. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul