Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/662 K.2007/1228

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalıların sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar oluşturduğunu,davalı sürücünün kusurlu olduğunu,hasar nedeniyle sigortalılarına ödenen 1.109.000.000.TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., zararın öncelikle sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, kaskolu araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, davalı şirket vekili ise kusura ve istenen faize itiraz ettiklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.025.18.YTL. tazminatın davalı ... yönünden 6.5.2003,davalı şirket yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte (davalı ...Sigortanın sorumluluğunun 2.000.00YTL ile sınırlı kalmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm her iki davalı tarafından temyiz edilmiştir.