KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/707 E., 2007/1435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının çobanlığını yaptığı ineğe çarparak hasarlandığını sigortalısına ödediği (1.877.YTL) tazminatın tahsili için yapılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı duruşmada köyün sığır çobanı olup sorumluluğunun akşam saat beşte bittiğini kazanın sığırı dağıttıktan sonra meydana geldiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dinlenen tanık beyanına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/707, K. 2007/1435, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama