Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/722 K.2007/2572

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracına, davalılardan ... A.Ş.nin trafik sigortalısı ve ...’in maliki ve sürücüsü olduğu, ... plakalı kamyon ile arkasından gelen davalılardan ...’e ait, ... Sigorta A.Ş.nin trafik sigortalısı ve ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun kayarak karşı şeride geçerek çarpmaları sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen tazminatın kusur oranına göre sigorta şirketleri bakımından poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere 34.543.500.000 TL. lik bölümünün davalılar ... ve ....den, 17.271.750.000 TL.lik bölümünün ise davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş.den 27.6.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.

Davalılar ... ve ..., yetkiye, kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., yetkiye, hasara, kusura ve faize itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Sigorta, dava konusu kaza ile ilgili olarak ... plakalı aracın hasarına ilişkin olarak ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde 2003/52 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını bildirerek, aynı aracın hasarı için iki ayrı teminatın ödenmesi olası olmadığından, anılan davanın bekletici mesele yapılmasını, sigortalılarının kusuru ve poliçe limiti dahilinde zarardan sorumlu olduklarını, temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davalı .... tebligata rağmen cevap vermemiştir.

Toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı .... hakkındaki dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 10.774,57 YTL'sı tazminatın 27.6.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline, davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 16.887,29 YTL. tazminatın 27.6.2003 ödeme tarihinden itibaren ( davalı ... Sigorta A.Ş.nin 2.000,00 YTL limitle sınırlı olmak üzere ) işleyecek reeskont faizi ile birlikte anılan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.

1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve hesaplamanın hükme asas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin aşağıda bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 96.maddesine göre zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından fazla ise tazminat taleplerinin sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulması gerekir.

Davalı ... zarar gören araçların çokluğu nedeniyle poliçe sorumluluk limitinin garameten paylaştırılmasını talep ettiğine göre mahkemece olayda garameten paylaşım koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.