Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/938 K.2007/1097

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.361.766.000TL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının kusur oranına isabet eden 1.771.324.500TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 1.771.324.500TL'sı tazminatın 29.6.2001 ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalı ...Genel Müdürlügünden tahsiline davalı Türk Telekomünikasyon AŞ. hakkında açılan davanın davalı sıfatı bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.