KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1062 E., 2008/3321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 15.750.00YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 8.620YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile bakiye 7.130.00YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusuru kabul etmediğini, davanın İMMS şirketine ihbarını ve reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.782.50YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1062, K. 2008/3321, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama