Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1147 K.2008/2782

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıya ait rogar kapağın çarparak hasara uğradığını, sigortalıya ödenen 1.644YTL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevabında, davaya idare mahkemesinde bakılması gerektiğini, herhangi bir kusurlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2007/5242 esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm