Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1301 K.2008/3489

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç için sigortalıya 37.924.00 YTL hasar bedeli ödendiğini hasarın meydana geldiği kazada malik ve sürücüsü olan davalı ...'in %100 kusurlu olduğunu, sigortalısına ödenen tazminatın tahsili için yapılan takibe davalıların itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptali ve takibin devamına, icra takip tarihinden işleyecek faizi ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta vekili, poliçe teminatı limitine göre ödeme yaptıklarını, ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile, Ankara 14 İcra Müdürlüğünün 2006/5251 sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline, davalı ... 5.000 YTL asıl alacak ve icra takip tarihinden işleyecek faiz ile sorumlu olmak üzere takibin devamına karar verilmiş; hüküm davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.