Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1329 K.2008/2820

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.456.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının trafik sigortasında ödenen 2.750.00YTL'nin mahsubu ile kalan 8.706.00YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ve .... vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.242.00YTL'sı tazminatın 14.5.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı taraf dava dilekçesinde ...'yu davalı göstermiş, davalının dava tarihinden önce 12.4.2004 tarihinde öldüğünün anlaşılması üzerine, mirasçıları davaya dahil edilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. 4.5.1978 gün ve 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, dava tarihinden önce ölmüş olan kişiye karşı dava açılamaz. Bu du-

rumda, davalı ....dava tarihinden önce öldüğünden davanın reddine karar vermek gerekirken mirasçıları aleyhine yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.