Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1580 K.2008/3527

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın seyir halinde iken meydana gelen kazada hasarlandığını ve davalı tarafından hasarın ödenmediğini açıklayarak, alacağın tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki kısmi itiraz nedeniyle, 15.000,00 YTL asıl alacak yönünden yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına ve avans faizine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 9.500,00 YTL asıl alacak ve 798,00 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.298,00 YTL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.