KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1730 E., 2008/3069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 34 NA 909 plaka sayılı aracın, davalının işletmecisi olduğu otoparka yıkama için getirilip teslim edildikten sonra çalındığını belirtip, sigortalıya ödenen 21.000,00 YTL. tazminatın 11.05.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin olay nedeniyle sorumlu tutulamayacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüyle, 21.000,00 YTL.nin 11.05.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1730, K. 2008/3069, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama