Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1781 K.2008/4537

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş.’ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davalı ...’in sevk ve idaresindeki araç ile yaptığı trafik kazası sonucu davacıların desteği olan....ölümüne neden olduğundan, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, davacı baba ... için 1.500 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 15.000 YTL manevi tazminat, davacı anne ... için 1.500 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 15.000 YTL manevi tazminat, davacı kardeş ... için 10.000 YTL manevi tazminatın davalı ...’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen (davalı ... şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, dava öncesi talep üzerine davacı ...’a 5.661,65 YTL, davacı ...’e 6.000,59 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ödediklerini, kazada müterafik kusur ve hatır taşıması bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ... davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacı baba ... ve anne ... için ayrı ayrı 6.000,00 YTL davacı ../...

kardeş ... için 4.000,00 YTL’ nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...’den tahsiline ve davacılara verilmesine, bilirkişi raporuna göre davalı şirket tarafından dava öncesi yapılan ödeme miktarlarını geçen destekten yoksun kalma tazminat tutarı bulunmadığından maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.