KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1784 E., 2008/4794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Adana Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 21.10.2008 Salı günü taraflar ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait olan ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde iken tek taraflı trafik kazasında Yaşar ... isimli kişinin ölümüne neden olduğunu açıklayarak, ölenin yakınları için poliçe gereği olarak ödenen 50.000,00.YTL. ölüm tazminatının ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 50.000,00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Yasasının emredici nitelikteki 42/a maddesi uyarınca, sürücü sertifikası ehliyet haline dönüştürülmedikçe bu belgeye dayanılarak karayolunda araç kullanma yetkisi tanınmamış
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1784, K. 2008/4794, 23 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama