KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1793 E., 2008/3502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 30.000YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %75 oranında kusurlu bulunduğunu, 11.600YTL sovtaj değeri ile davalı aracın trafik sigortasından ödenen 5.750YTL'nin mahsubu ile kusura isabet eden bakiye 8.050YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusuru, hasarı, kaza tesbit tutanağını kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kabulü ile 8.050YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1793, K. 2008/3502, 24 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama