Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1865 K.2008/3672

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 11.850YTL ... bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 5.000YTL ödeme yapıldığını belirterek bakiye 6.850YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre sabit olan davanın kabulü ile 6.850YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.