Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/195 K.2008/3147

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeni ile araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı bedeli olmak üzere toplam 9.615.00 YTL'nın fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 03.03.2005 tarihli islah dilekçesi ile talebini 1.33.32 YTL arttırarak 10.748.32 YTL'nın dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.

Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 4.509.00 YTL'nın dava tarihinden ıslah tarihine kadar yasal faizi ile 4.509.00 YTL'ye ise islah tarihnden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.