Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2108 K.2008/4061

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın, dava dışı ...’ya çarparak ölümüne neden olduğunu, aracın kaza tarihinde geçerli bir zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmadığından, ölenin hak sahiplerine Garanti Sigorta Hesabı tarafından 1.659.94 YTL tazminat ödendiğini belirterek, bu miktarın ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, kaza tarihinde geçerli bir zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmayan aracın karıştığı kazada, ölen kişinin hak sahiplerine davacı tarafça yapılan ödemenin, Karayolu Trafik Garanti Sigorta Hesabı Yönetmeliği’nin 16.maddesi uyarınca şoför ve işleten olan davalılardan rücuen tahsilinin talep edilebileceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile 1.659.94 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.