Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2196 K.2008/3883

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın 3.kişinin aracına çarparak hasar verdiğini, davalı sürücünün olay yerini terk ettiğini ve alkollü olduğunu açıklayarak, karşı ... için ödenen 3.527,00.YTL. sigorta tazminatının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı ...’ın sigorta sözleşmesinin tarafı olmadığından hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise ispatlanamadığından esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.