Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2400 K.2008/4086

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.750.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini aynı zamanda davalı tarafa ait aracın ZMMS da müvekkili şirketçe yapıldığından 5000.YTL nin mahsup edildiğini belirterek bakiye 6.750.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 17.4.2007 tarihli oturumda alacağın tamamını haricen tahsil ettiklerini, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.

Davalılar duruşmalara katılmadıkları gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemişlerdir.

Mahkemece dosya kapsamına göre alacağın davacı tarafça tahsili nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.