Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2580 K.2008/3681

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı davalılardan ...’den nafaka alacağını tahsil etmek için yaptığı icra takibi sırasında sadece köyde bulunan tapusuz taşınmazlarının tesbit edilebildiğini bunlarında nafaka borcunu ödememek amacıyla 18.11.2001 tarihli senetle akrabası olan diğer davalı .’e satıldığını öne sürerek yapılan satışa ilişkin senedin öncelikle muvazaa nedeniyle olmadığı takdirde İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini talep etmiştir.

Davalılardan . borçlu ...’ın taşınmazları kendi iradesi ile sattığını savunmuştur.Diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece taşınmazların alıcı tarafından teslim alınmadığı, bu taşınmazların tescili için mahkemede tescil davası bulunduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.