KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2598 E., 2008/3760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ve davalıya ait . plakalı aracın sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu oluşan kazada dava dışı .Gıda Ambalaj Kozmetik Sanayi Ticaret Ltd. Şti. firmasına ait işyeri sahasında meydana gelen hasarın karşılığının anılan şirkete ödendiğini belirtip, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 4/e maddesi uyarınca, istiap haddinin aşılması nedeniyle 7.437,00 YTL. tazminatın 13.07.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2598, K. 2008/3760, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama