Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/26 K.2008/1883

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıya ait,sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 21.623.00 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, Dairemizin 25.09.2006 tarih, 2006/4406 - 7208 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, meydana gelen kazada davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.