Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2623 K.2008/4210

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen miktardan davalının kusuruna isabet eden miktardan kalan 1.618YTL tazminatın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının Beyoğlu 3. İcra Müdürlüğünün 2006/25635 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 1.618YTL asıl alacak ve 317,40YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1935,40YTL üzerinden takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.