KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2624 E., 2008/4038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 5.183 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabında, olayda kusurunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının olayda kusurunun bulunmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2624, K. 2008/4038, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama