KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2798 E., 2008/4036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalıya ait aracın davalı tarafından alkollü olarak kullanıldığı sırada başkta bir araçla çarpışması sonucu meydana gelen hasar nedeniyle ödedikleri 2.500.YTL tazminatın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı duruşmada olayda kusurunun bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre kısmen sübut bulan davanın kısmen kabulü ile takibin 625.YTL üzerinden devamına ve bu miktara 19.10.2005 ödeme tarihinden faiz işletilmesine icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2798, K. 2008/4036, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama