KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2982 E., 2009/224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aarçta meydana gelen 14.540.YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının ZMMS şirketine ödenen 4.000.YTL'nin mahsubu ile kalan 10.540.YTL'sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranını kabul etmediklerini, davacı sigortalısının kendi kusuruyla kaza yaptığını, hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile, 10.540.YTL'sı tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2982, K. 2009/224, 27 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama