KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/3048 E., 2008/4077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 5.477.848.250 TL'nin tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı yetkisizlik ve derdestlik itirazında bulunmuş davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalının ikametgahının Gemerek olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/3048, K. 2008/4077, 16 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama