Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3367 K.2008/5148

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın, müvekkilinin işyerindeki etejerinden anahtarı alınmak suretiyle çalındığını, davalı şirketin sigorta bedelini ödemekten kaçındığını belirterek, 30.000,00 YTL sigorta bedelinin 09.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davacının talebinin sigorta teminatı dışında bulunduğunu belirtip, tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle, 29.500,00 YTL tazminatın 10.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.