KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/3478 E., 2008/5047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın, yeterli sürücü belgesi bulunmayan sürücü tarafından kullanılırken 3. şahsın aracına hasar verdiğini ve hasar bedelinin ödendiğini ileri sürerek, 3. şahsa ödenen 5.750 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacıya sigortalı araç malikinin belediye aleyhine açtığı davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 5.750 YTL tazminatın 8.2.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/3478, K. 2008/5047, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama