Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3593 K.2008/4934

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 16.581.65.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydı ile 6.432.YTl'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... kazaya karışan trafikte adına kayıtlı aracı 15.10.2002 tarihinde haricen .... sattığını onun tarafında da haricen başka şahıslara aracın satıldığını en son 2005 yılı Ekim ayında noter satışı için vekaletname verdiğini, zarardan sorumlu olmayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... kazaya karışan aracı haricen Duran Temiz'den satın aldığını kusuru kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dosya kapsamına benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 4.414.62.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.