KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3595 E., 2008/10091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara karşılık olarak düzenlediği senedi davalıya verdiğini, müvekkilinin davalıdan hiç mal almadığını, borcun doğmadığını, ancak davalının senedi iade etmediğini belirterek müvekkilinin bahse konu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine ve senedin iadesine bu mümkün olmadığı takdirde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delillerle ispatlayamadığı, yemin teklif hakkını da kullanmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3595, K. 2008/10091, 27 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama