KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3611 E., 2008/6159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2008
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davacı T.C. Başbakanlık ... İdaresi Başkanlığı ile davalı 1-Tasfiye Halinde T.... Bankası A.Ş. 2-... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.11.2006 gün ve 2006/74-431 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.10.2007 gün ve 2007/2837-2007/5991 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve davalı ...
Bankası vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçeleri süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...
Bankası A.Ş.'ye yükletilmesine, 4684 Sayılı Kanunun geçici 4. hükmü gereğince davalı T....
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3611, K. 2008/6159, 20 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama