Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3686 K.2008/5126

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın ... taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça zararın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, araç hasarı, nakliye ücreti ve kazanç kaybı olarak toplam 21.400,00.YTL. sigorta tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, sigortalı aracın sürücü belgesi olmayan kişi tarafından kullanılmış olması nedeniyle, zararın teminat dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere zabıt mümzilerinin beyanlarına göre araç sürücü belgesiz olan ...'in kullandığının